点此给凉山网发送邮件

西安“小升初”被曝有“点考”现象

教育留学文化艺术报2019-04-24 07:00:03

小升初一直以来都是一个老生常谈的话题,尽管教育主管部门三令五申严禁考试,严禁变相笔试,不准提前招生等禁令,但是近日仍有家长报料西安市“小升初”有参加 “点考”的情况。西安市教育局发文《关于严禁义务教育民办学校违规招生的通知》,明确规定不允许“掐尖”,民办名校与培训机构联合招生更是被明令禁止,但为了利益,依然有机构铤而走险。

“奥达教育”自曝和教育局有关系

近日媒体报料一家长在2019年1月12日,收到女儿的家教老师告知,西安铁一中滨河校区将在第二天8点,在曲江“奥达教育”进行提前录取考试,需缴纳300元考试费,并上报个人信息(包括参考学生姓名、性别、所在学校、父母姓名、单位、电话)。随即这位家长缴纳了费用并报上了个人信息。这次考试结束后,1月30日至2月28日期间,有不同的家长在群内询问考试结果。

2月28日,奥达负责人Ren在群内告知:以学校通知为准,没有通知的就是没有提前录取了。当天,这位奥达负责人Ren又接着在群里发了铁一中滨河校区小升初定向培训班即将开班的消息。招生对象,择校考试报考滨河初中的学生。32课时。内容针对铁一中滨河面试题库精选、压题、模拟训练。另外开设铁一中滨河校区特训班,要求成绩优异,需面试,限额15名。

两天后,3月3日,奥达教育Ren在群内告知:各位家长,接到学校(铁一中滨河校区)通知,部分家长反馈已接到学校通知,请各位家长注意保持手机畅通。随即就有家长对此次考试产生质疑,质疑的主要问题是成绩为何没有发送,录取比例是什么情况。

奥达回复:各位家长,掐尖考试本就不是正常的考试,做不到考前复习,考后总结,各个学校对于这类考试也有自己的安排,希望家长理解。当家长质疑考试为欺骗行为时他便回复:已经解释得非常清楚,有强烈异议的家长,请把孩子名字留下,以后政策不予通知。

随后该家长向西安市教育局投诉:西安市铁一中滨河校区,联合奥达教育进行提前录取考试,在没有接到任何结果的情况下,再次安排在滨河校区内进行第二次考试。质疑此次考试的合法性,并且质疑教育部门监察不到位,监管不到位,要求解决违规或违法考试的事件。

西安市雁塔区教育局工作人员正在曲江奥达教育培训地点进行执法后,申明奥达教育为无证经营培训机构。奥达方想要退还300元考试费,希望不要继续将事态扩大化。报料中还提到奥达负责人声称“多亏我们还有关系,要不然直接把我们给关门了”“如果教育局没有关系我们就完蛋了”,并表示给该家长退考试费,让该家长不要再闹了。

投诉者个人信息遭泄露

整个投诉过程中这位家长的个人信息被泄露,他担心会被打击报复;更加担心孩子的升学将会被区别对待。因为以上顾虑,4月8日该家长再次联系西安市教育局投诉举报电话,告知作为举报人的信息遭到泄露,负责人详细地做了解释,并且回复马上进行调查。他在向雁塔区教育局纪检组申明已掌握确凿的证据,可以证明他的信息被泄露。对方约定见面,在与检查组领导为时三个多小时的谈话中,该家长提出的主要诉求是:必须查明泄露我信息的教育局工作人员;不查明落实到人,无法彻底消除我作为举报人的所有顾虑;西安市教育局面向社会公开的文件内,再三申明 “不允许私立学校与校外培训机构联合进行任何形式的提前录取考试”,为何还有此类事件发生?既然是无证办学,那么此机构在街面上挂牌存在数年,教育局检查执法人员为何这么多年视而不见?

最终,雁塔区教育局的相关领导与投诉人达成一致,尽快调查泄露其隐私的事件,让该家长等候结果。但是第二天,声称“我们跟奥达有合作”的学而优李老师,又知晓该家长去雁塔区纪检组反映情况,并声称跟滨河合作举办的“不是假考”,“没点关系可能吗”?

随后该家长先后几次致电西安市雁塔区教育局,结果是领导未做任何表态。(综合)

责 编:慕 瑜 版 编:小 木

审 核:汉 兴

如果你喜欢本文,请分享到朋友圈,

想要获得更多信息,请关注我们。

-E N D-

请先登录

全部评论

最新 /  最热

宝贝的猪猪2019-04-25 00:40

你们倒是管了个??
22回复

春天的风2019-04-24 15:59

严查
16回复

9#男人302019-04-24 15:53

确实有,教育局就是不管
20回复

帘雨东篱2019-04-24 09:55

资源不公只要存在,这种事就停止不了,摇号,面试,我就呵呵了。
20回复

凉白开2019-04-24 05:44

到处都还在宣扬某机构有点考之类的话
3回复

司令2019-04-24 03:05

教育局局长又该下课回家看娃了
11回复

sky2019-04-24 01:04

去年刚问政,几年又开始瞎几把胡整了
3回复
查看更多评论