点此给凉山网发送邮件

陕历博原馆长:建议复建大明宫麟德殿含元殿

滚动新闻华商报2019-04-19 07:18:09

4月18日是国际古迹遗址日,陕西有很多重要的古迹遗址,对这些历史文化遗产我们应该怎样做才能更好去传承?

4月18日,在接受华商报记者专访时,陕西历史博物馆原馆长、现西安曲江艺术博物馆馆长周天游建议:复建大明宫的麟德殿、含元殿,和碑林的大成殿。

“只能说复建得好不好,不能说它是假古董”

华商报:经常看到媒体指责国内一些地方的建筑是假古董,对这种情况您怎么看?

周天游:文博界现在也有一种似是而非的观点,带来了一些不良的影响。但我的看法概括起来有三点:

第一,对于一些有代表性的古建进行复建是应该的。复建是传承传统文化的重要手段,历朝历代都有,不能断到我们这一代。其实,过去因战争或天灾导致寺院、宫殿、城池毁了,进行改建、扩建、复建,都是正常的事。比如大雁塔,在唐朝就变了三回,现在的样子实际是宋元的样子,但我们还认可它是唐文化的一个象征,因为它是有历史传承的。

第二,我们只能说复建得好还是不好,不能说它是假古董。哪有建筑是假的?它都是一砖一石盖起来的。而且每一代都有自己的理解和认识,设计肯定不会和原来的完全一样。你只能评价它是不是体现了历史本真,符不符合那个时代的精神面貌,而不该说人家是假古董。

第三,有些东西是可以异地复建的。比如圆明园,它是我们过去屈辱历史的一个见证,在原址重建我们当然要反对。但要是异地重建呢?比如在浙江,就有企业家自掏腰包按1:1的比例把圆明园复原出来了,开始好多人说他造了个假古董,等到真正建成后才发现他是非常认真地去恢复圆明园的原貌。现在成了非常好的景点,取名叫圆明新园,是了解圆明园的一个好的地方。

华商报:梁思成先生对古建的修缮很谨慎,和您的观点冲突吗?

周天游:不冲突。古建还在的话,咱们就要恢复它的原样。按照它原样来修复,应该和古代保持一致。复建针对是因天灾、战乱等原因不存在了,咱们通过建设将其重现。但复建是既尊重传统,又有所改变,不可能百分之百地重现。

“麟德殿可以先做,张锦秋大师是有方案的”

华商报:陕西有很多重要的古迹遗址,如果需要通过复建的话,您觉得首先应复建哪些?

周天游:我觉得首先应该复建大明宫的麟德殿和含元殿。麟德殿可以先做,如果条件成熟,再复建含元殿。不一定都要复建,复原一部分是应该的。比如说丹凤门不就挺好嘛,法国总统马克龙来了以后,他认为很气派。

麟德殿的情况我很清楚,张锦秋大师他们实际上是有方案的。在不损害遗址的基础之上,可以让麟德殿再现。当然为了建筑寿命的延长,我们可以采用一些新的技术手段,那也是必须的。比如像张锦秋大师做的麟德殿的方案,在立桩加固的上面加了一层特制的玻璃,在大殿的局部地区行走时可以看到遗址现在的样子。这个方案在古建筑上做一个钢架、钢板,有了支撑,然后在上面进行复建,这样既显示了当年宫殿的雄伟,也可以使遗址得到保护。游客可以把古今作为一个对比去了解。

大明宫是万国来朝的地方,含元殿是朝会接待外宾的地方,麟德殿是内部议政的地方。复建这些地方,可以让我们更加了解盛唐。复建以后还要有实用性,比如麟德殿复建后可以作为唐代政治博物馆。

另外,我认为碑林的大成殿也应该复建,大成殿雄伟壮观,是文庙的重要组成部分,复建的难度也不大。

建议国家对于复建制订一个新的试行条例

华商报:到底哪些应该复建,哪些不能复建?

周天游:这一定要通过专家论证,要慎之又慎,方案的设计、审计、施工,都要全过程监督,要尊重古代的传统,不能随便去改变。不过首先要面临的是法律问题,涉及到修法的问题,应该从国家的保护条例上对复建做出新的规定,比如可以制订一个新的试行条例,作为保护条例里的对复建的规定。有了依据,事情就可以进行了。我们可以在复建条例里强调哪些是不能复建的,并从整体上考虑复建不能损伤遗址,可以复建有意义有价值的,尽量要采用原来的营造法式来复建,尽量接近历史的本貌。

华商报:您怎么看阿房宫?

周天游:阿房宫我不建议复建,因为它本身就没有建起来。当时前殿的基址弄好了,大殿的柱础也留了,但就在准备建设的时候,秦朝灭亡了。我们把基址保护好就行,至于阿房宫到底是什么样子的,可以给后人留一个想象的空间。

曲江已经提出复建的问题,但更重要的是达成共识

华商报:据您了解,目前政府部门有没有复建麟德殿、含元殿、大成殿的计划?

周天游:计划还没有。但曲江有这样的想法,已提出复建的问题。现在比较重要的是,要把过去一些似是而非的观念进行纠正,要让绝大多数人有一个共识。复建本身是一个很正常的事情,不要去扭曲它,让它恢复复建本身的价值。大家有一个基本共识后,然后根据实际情况,经过认真讨论,选定要复建的项目,分期去实施。要做就做好,要么就不做。特别是在重要遗址的上复建,一定要慎重。我们要学习日本,日本人为了平城京遗址朱雀门和太极殿的重建,整整做了二十几年甚至三十年,现在称赞的人很多。我们要做也一定做好,让它成为将来的一个艺术品,不仅是唐代历史文化的骄傲,更是我们当代人的骄傲。 华商报记者 马虎振

请先登录

全部评论

最新 /  最热

印象2019-04-19 05:44

支持复建!
13回复

云横秦岭2019-04-19 00:31

日本的大极殿就是复原的,联合国教科文组织审核通过的!
25回复

西安 周133892029002019-04-19 05:42

话是简简单,得花多少钱,劳民伤财
11回复

Time2019-04-19 01:05

有馆长不问,问以前的。
22回复

陆星科技LED2019-04-19 04:14

建了也是假的有啥意思,不如多建几所学校
11回复

< 将 来 ,2019-04-19 06:33

没意思过去的东西复建有啥意思,人为的制造旅游景点收门票,
22回复

凉山网友2019-04-19 05:46

最好不要建,浪费钱还不是古迹。现在大明宫免费进对老百姓是最好的
25回复

尚尚19802019-04-19 05:54

不用建议了,直接让那人(原馆长)投资30亿,想建什么随便建吧!
22回复

DLN2019-04-19 03:57

笑死人了,评论区一些莫名其妙的人,把文物复建和其他东西非要挂钩到一起,鼠目寸光。
23回复

丛林虎2019-04-19 06:58

一个巴黎圣母院被烧了 我们有些人巴不得去给舔勾子。我们复建个大明宫 却被自家人瞎批评。
22回复

蒙拉蒂诺2019-04-19 00:51

浪费资源
5回复

云横秦岭2019-04-19 00:11

大力支持复原。最好全部复原!
19回复

安静天空2019-04-19 04:35

难道只是紧紧用来卖门票挣钱吗?这样建的还有意义吗?
17回复

╭夜晚看太阳2019-04-19 01:55

不能向前看看吗?展望下未来的东西么,只挖掘老祖宗的东西出来叫卖嘚瑟,能体现多大的价值呢
1回复

琞霃 ~譕薺~2019-04-19 00:05

你能从复建中看出古代工艺和艺术感吗?古人智慧的结晶岂是你能复制的?十年造一楼和半年造一楼能一样?古建体现的是古代匠人的艺术和精神!其好多优秀工艺已经失传,岂是你能复制的?没有灵魂的建筑还不如一句躯壳!没有历史感和时代感,没有艺术感和美感!即使再金碧辉煌仍然没有一丝价值,一直被模仿,从未被超越!
8回复

至尊宝2019-04-19 02:05

前段时间拆的那些复健宫殿是不是很冤,建了拆,拆了建,手动给你点个赞
23回复

2019-04-19 03:21

大明宫位置这么好也已经投资那么大了,早应该着重修缮复建一下了,即带动了旅游还传承了历史文化,否则还不如把毛地卖给开发商开发成房地产,现在这个样子东一块西一片的建设和烂尾工程有什么区别?
19回复

傲娇的玫瑰2019-04-19 06:06

江浙沪都有复古的影视城,我们大西安就不能把老祖宗留下的复原来吗?一座古都失去名片,还不如假的影视城给人的印象深刻。
16回复

四季平安福進萬家2019-04-19 00:12

展现古建雄风,给游人多个景点,大好事
20回复

清清濂水2019-04-19 02:57

现在就几个跟脚石台台、观赏性不足,个人认为,有必要对部分核心建筑进行修缮。打造世界级的景区,让西安多一个世界级的名片,增加旅游收入、不是为一个好办法。
21回复

Anna2019-04-19 00:00

支持复建!重现盛唐历史!
23回复

lyb2019-04-19 00:26

有多大的利用价值!还是在基础教育建设上多提建议,让每个孩子都有相对优质的教育,而不是有学上!
17回复
查看更多评论